Edina (2008-01-06 12:00:43)
Kedves Dénes! Van különbség egy olimpiai, VB v. EB felkészülés között? A várható ellenfelek befolyásolják a felkészülés menetét? További sok sikert kívánok! 

Igazából az egyes felkészülések  között a legnagyobb különbség az, hogy mennyi idő áll rendelkezésre. Általában az olimpiai felkészülésre elegendő szokott lenni az idő, a többi esetben előfordul, hogy elég, de az is, hogy nem. Ha rövid az idő, improvizálni kell, ki kell találni, hogy melyek azok a munkafázisok, amelyeket ha kihagy az ember, még nem okoz problémát az eredményességben. Olimpia esetében ilyen nincsen, nyugodtan meg lehet tervezni mindent és nem hiszem, hogy magát a felkészülést például a csoportbeosztás sorsolása befolyásolni fogja.

Spori (2008-01-06 12:43:55)
Tisztelt Kapitány! Az én kérdésem az,hogy hogy lehet kezelni azt,hogy amikor elkezdte a munkát akkor ezek a játékosok"gyerekek"voltak.Ki voltak éhezve a sikerre és bármit megcsináltak amit kértek tőlük.Ez így van most is??Vagy most már mint családapák,megalapozott egzisztenciával rendelkező emberkék nehezebben vehetőek rá a munkára?Nehéz ezt a megváltozott helyzetet kezelni?Egyáltalán lehet?Én elhiszem,hogy mindenki szertne újra olimpiát nyerni,de ezért MINDEN NAP úgy is kell élni.Megvan ez most még ezekben(Molnár,Kiss,Szécsi,Biros,stb.)a játékosokban?Vagyis megvan még mindig az alázat? Kíváncsian várom válaszát,Fülöp! 

Maximálisan egyetértek: az tud olimpiát nyerni, aki minden nap úgy fekszik le és minden másnap úgy kel fel, hogy ennek rendel alá mindent. És már előbb is, egy másik kérdésnél megjelöltem az alázatot, mint egy nagyon fontos sportolói tulajdonságot. Úgy gondolom, hogy ha sikerül olyan 13-at kivinni Pekingbe, akik egyenként mind ilyenek játékosok, akkor meglesz az esélyünk arra, hogy győzzünk. 

Ella (2008-01-06 16:13:01)
egy rövid tömör kérdésem lenne Nem akarnak gyorsan csinálni egy naptárat 2008-ra? még nem késő Xd ez volt a komolytalan a komolyabbi Sokan mondják h peking a szomgfelhő fedte metropolisz ez a légkör mennyire befolyásolhatja a játékosok és az ön egésségét és koncentráló képességét? 

Én nem tudom, hogy mekkora szmog lesz Pekingben. Remélem, hogy nem kell ezzel foglalkozzunk, vagy azért, mert fedett helyiségekben leszünk, (uszodában, edző-uszodában, az olimpiai falu helyiségeiben), vagy pedig eleve nem is lesz szmog. Ami a naptárt illeti, tervezett a szövetség marketinggel foglalkozó részlege az én közreműködésemmel egy naptárt, ami végül is sajnos nem készült el és tudomásom szerint most már nincs is tervben. 

angyalka (2008-01-06 19:50:58)
Lehet már tudni az idei Uicum kupa pontos időpontját?Sok sikert a csapatnak,nagyon szurkolok,s hiszem h sikerülni fog ez az év.Augusztusban leszek 18éves, egy olimpiai aranyat szívesen fogadnék ajándékként a fiúktól:DMIndent bele!!! 

Átadom az üzenetet a fiúknak. Remélem, hogy megfogadják a kérést. Az Unicum Kupa időpontja pedig: július 25-26-27. 

Drukker-csaj (2008-01-06 20:44:35)
Tisztelt Kapitány! Két kérdésem lenne: Első: Tényleg befejezi a kapitányságot Peking után? Ha igen,van már utódja? Kettő: Ön szerint melyik vagy melyik posztok amik nem túl hálásak? Van ilyen? Üdvözlettel. ui: Hajrá Magarok! Remélem nyer a csapat pekingben! 

Már korábban válaszoltam erre a kérdésre, most megismétlem: én csak Pekinggel foglalkozom, hogy azután mi lesz, ráérek utána eldönteni, és ebben azt hiszem minden benne van. Ami a különböző posztokkal kapcsolatos felvetést illeti, szerintem ilyen nincsen, mert minden poszt jó arra, hogy valaki nyerő ember, „félisten” legyen, de arra is hogy a saját vállán kelljen viselnie egy esetleges vereség felelősségét. Úgyhogy én nem hiszem, hogy különbséget lehet tenni.

Nevem (2008-01-06 20:47:11)
Tisztelt Kapitány! Először is szeretnék gratulálni az eddig elért eredményekhez és még sok-sok aranyat kívánok! Egy rövid kérdésem lenne, mégpegig hogy mi a véleménye Hegedűs Gáborról, van-e esélye bekerülni a válogatott keretbe?

Hegedüs Gábor évek óta élvezi a figyelmemet. A májusi keretvéglegesítés a véleményemet fogja mutatni.

Black Jack (2008-01-06 21:45:04)
Tisztelt Kemény Úr! Az utóbbi versenyek döntői kapcsán többször is téma volt az emberelőny-kihasználásunk. Ez azonban a magyar bajnokság 4 legerősebb csapatánál is visszatérő probléma. A 4-5 legerősebb olasz csapat a tavalyi rájátszásban 8-10%-kal jobb mutatókat produkált ezen a téren. A kérdésem: ez az eltérő játékkultúra következménye, az olasz edzők által megkövetelt merevebb, egyszerűbb emberelőnyös játék hatékonyabb-e, vagy nem vagyunk elé "modernek" és a figuráink korszerűtlenek, esetleg nálunk jobb a védekezés? Nem kellene ezen a téren másolni a játékukat, átvenni a figuráikat, tanulni tőlük (persze a mi erősségeinket megtartva)? Sok sikert és jó felkészülést kívánok Pekingre! 

Először is köszönöm a jókívánságokat. Én úgy gondolom, a magyar vízilabda általában sosem szorult rá arra, hogy másokat másoljon. Ezzel szemben sok olyan sémát, mini-sémát lehet felfedezni ma a világ vízilabdázásában, - és nem csak az emberelőnyre gondolok - amelyet a magyar válogatott az elmúlt 11 évben vezetett be újdonságként. Úgy gondolom, hogy az emberelőny kihasználása egyébként is elsősorban a játékosok pillanatnyi diszponáltságán, koncentrálóképességén múlik, nem pedig a sémákon. A sémák csak segédeszközt jelentenek, ha azokat nem töltjük meg tartalommal, akkor cseszhetjük. 

Norberto (2008-01-06 23:13:44)
Kedves Dénes! Melyik emberi tulajdonságot kedveled/utálod a leginkább? Van-e példaképed a vízilabdában/más sportban/az életben. Mi volt edzői pályád legmeghatóbb élménye? Mikor volt a legmagasabb a pulzusod a medence partján? Mi a legnagyobb különbség a 10 évvel ezelőtti és a mostani Kemény Dénes között? Melyik könyv "fogott meg" a legjobban? Mit mondanál egy 6 éves srácnak, miért a vízilabdát válassza (és ne pl. a focit vagy a teniszt), ha sportolni akar (netán nem ezt ajánlanád)? Melyik edző volt rád a legnagyobb hatással? Hová utaznál legszívesebben nyaralni? A válaszokat előre is köszönöm és sok sikert kívánok szeptemberben!

Az önzőséget utálom a leginkább és a bátorságot, az alázatot szeretem a legjobban.
Nekem soha nem volt példaképem. Én mindenkiben látok olyat, amit „eltanulni valónak” tartok, de egy az egyben valakit 100 százalékosan sose gondoltam annak.
A legmeghatóbb élmény? Hát erről könyvet lehetne írni, annyi volt.
Talán Athénban, az utolsó másfél percben volt a legmagasabba  pulzusom.
A tíz évvel ezelőtti Kemény Déneshez képest a legnagyobb különbség szerintem esztétikai és testalkati.
Dúcz Laci barátom Harmatcseppek című műve.
Én mindig mindenkinek azért ajánlom a vízilabdát, mert úgy gondolom, hogy ha ezt valaki 8-9 éves korban, jó úszótudással elkezdi és 18-20 éves koráig folytatja -  függetlenül az eredményeitől -, mindenképpen az életre nevel és nemes szervek, a testalkat fejlődéséhez óriási segítséget ad. Ha pedig nem kell 20 éves korban abbahagyni tehetség hiányában, akkor még világsztár is lehet belőle.
Melyik edző volt rám a legnagyobb hatással? Nem akarok senkit megsérteni, úgyhogy nem mondok nevet, de mind a 21 edzőmtől tanultam valamit, akik végigkísérték a 30 vízben töltött évemet.
Én legszívesebben itthon „nyaralok”, ha szabadidőm van, mert olyan szerencsés vagyok, hogy erdő szélén lakhatok. 

Kata (2008-01-07 10:02:07)
Csupán egy rövidke kérdésem lenne, hogy Ön elégedett-e a mai sportdiplomáciával, természetesen a vízilabdában. Sok sikert a továbbiakban!

A sportdiplomácia mindig is egy sikamlós, vitatott terület. A jó játékvezetésnek sok, a rossz játékvezetésnek meg egyetlen „apja” sincs. Egyébként pedig édesapámat kell idézzem, az ő mondásának az érvénye semmit nem változott: a legjobb sportdiplomácia az erős csapat. 

subbass (2008-01-07 12:21:13)
Tisztelt Kapitány Úr! Mit tud tenni Ön olyankor, mikor a játékosai jól játszanak, brillíroznak, szórják a gólokat gyengébb ellenfelek ellen - ám ugyanezeknek a játékosoknak döntő helyzetben nehezebb ellenfelek ellen megremeg a kezük? Pekingben mi győzünk!!! 

Nem könnyű mérkőzés közben, ilyen szituációknál változtatni. Nyilvánvaló, hogy a problémák gyökere az elmúlt három év elveszített mérkőzéseit tekintve minden esetben a saját jó teljesítmény hiánya volt. Tehát ennélfogva azért mégiscsak úgy gondolom, hogy ezen könnyebben fogunk tudni javítani. 

Pólólány (2008-01-07 17:48:11)
Kedves Kapitány Úr! Több helyen olvastam és hallottam (és ha mérkőzést nézek persze látom is), hogy a magyar játékosok nagyon technikás, ötletes pólót játszanak. Erre mindig is büszkék voltunk teljes joggal. Hogy Faragó Tamást idézzem (elnézését kérem, de mástól ezt még nem hallottam): az igazi pólót mi magyarok játszuk. A világ élvonalába tartozó csapatok többsége azonban erőből játszik (kicsit leegyszerűsítve: dobjuk be a labdát centerbe, adnak egy kiállítást, aztán majd gólt dobunk). Hogy az eredményeink még fényesebbek legyenek nem célszerű ebből valamit átvennünk? Előre is köszönöm megtisztelő válaszát! 

A magyar csapat játékát - akár hátul, akár elöl - mindig a célszerűség jellemezte. Azt, hogy most éppen bedobjuk a labdát centerbe, előnyt kapunk és azt belőjük, akkor szoktuk csinálni, ha másképp, más módon nem találunk utat az ellenfél hálójáig. Úgyhogy én úgy gondolom, hogy nekünk továbbra is a helyzethez kell alkalmazkodni és a legjobb megoldást kiválasztani. 

kicsibjörk 2008-01-07 18:09:57
Kedves Dénes! Peking előtt Malagaban lesz egy elég kemény Európa-bajnokság. Nem vesz majd ki annyit a játékosokból, hogy "szmogvárosba" csúcsformán kívül fognak játszani a fiúk a rövid program miatt? Új szabálymódosítások lesznek-e az évben vagy tervezi-e a nemzetközi szövetség? Egy-egy módosítás után mennyire nehéz átállni az újakra? Köszönöm a válaszokat: Dalma

A szabálymódosítások minket nem nagyon szoktak zavarni. Elég alkalmazkodóképesek vagyunk. De azt egyébként el kell, hogy mondjam, az összes csapat nagyon gyorsan lereagálta a legutóbbi szabálymódosítást. Idén nyilván nem lesz ilyen, mivel az olimpia évében nem fognak változtatni. Az Európa-bajnokság nehéz kérdés. Az EB abban tér el a VB-től, olimpiától, hogy nincs szünnap, öt mérkőzés lesz: öt csoportmeccs öt nap alatt. Amikor ennek vége, utána pihenőnap, negyeddöntő, elődöntő, pihenőnap, döntő – ez a menetrend. Egyébként ezen most a spanyolok éppen akarnak valamit változtatni. Én azt mondom, hogy szerencsétlen ötlet volt az EB-t az olimpia elé tenni, de ez egyforma gondot jelent mindenkinek. 

Fanni (2008-01-08 11:38:55)
sok sikert az idei évhez

Köszönöm Fanni! 

Ica (2008-01-08 15:41:17)
Kedves Dénes! Hol töltötte az év utolsó napját? Mint a legtöbb ember, megfogadott valamit, az Önnek is oly fontos évre?

Fogadalmat soha nem szoktam tenni. Egyébként egy kedves barátomnál, beszélgetve töltöttük el az időt 11-ig, majd éjfélre hazajöttem.

Galicius (2008-01-09 13:58:45)
Tisztelt Kemény Úr!Vajon képesek lesznek-e az Olimpián úgy győzni,hogy a szerbek,horvátok egy erőszakos,agreszív játékot játszanak.Tudom,hogy nem csak nyers erő a vizilabda,de -sajnos- győzelmük esetén ez senkit nem érdekel.Hiába vannak szinte sakkszerű megoldások az Önök játékában,ha az erőszak győz. Érdekelne még,hogy hogy látja a játékvezetői gárdát. Nem arra vagyok kíváncsi,hogy el kell fogadni őket,hanem arra,hogy képesek-e úgy vezeti a mérkőzéseket,hogy azok elfogulatlanok legyenek. Személy szerint nagyon bízom a győzelmükben. Még egy kérdés. Vajon a magyar csapat öregjei nem túl fásultak-e,nem kellene-e több,lelkesebb,tehetséges fiatalt bevenni a csapatba. Persze sokat jelent a rutin,de sokszor azt veszem észre,hogy egy-két játékosból hiányzik az az igazi tűz. Sajnos még aszemükben sem lehet mindig látni. Egy nagy kalappal kívánok győzelmet.

Úgy gondolom, az, hogy ki milyen játékmodort alkalmaz - a saját ügye. Az egyetlen dolog, ami számít, az a végeredmény. Ha mi megszenvedjük a mi felfogásunktól esetlegesen jelentősen eltérő játékfelfogást, akkor ahhoz alkalmazkodnunk kell, az a jövő zenéje, hogy hogyan sikerül. A játékvezetőknél az ember nyilván nem feltételezheti „alapból” az elfogultságot, ha viszont ezt tapasztalom, az borzasztóan elkeserít, függetlenül a végeredménytől. Hogy az idősebb játékosok szemében mennyi tűz van, az pont olyan fontos, mint hogy a fiatalokéban mennyi tűz van. A legfontosabb egyébként meg a teljesítmény. Na most nyilvánvaló, hogy tűz nélkül nem lehet jó teljesítmény, tehát én nem tudom elképzelni, hogy olyan játékost kelljen kivigyek az olimpiára, akiben nem lesz tűz. 

virag (2008-01-09 15:31:09)
Kapitány úr! Sokszor hiányzik a reális értékelés egy-egy világversenyt követően. Ha visszanézzük mi a különbség a vesztes és a nyertes döntők között? Minimális, szinte semmi. Amikor nyertünk szinte csodával határos fordítás (Athén), de a vesztesnél Melbourne (megnyert meccs elbukása). 4x8 perc minimális különbségek. Ugyanúgy nyerhetnénk. Nincs itt szerbfóbia, ifiben se jobbak. Sok tehetség van nálunk is. De kivételes sztárjaink (Biros, Kásás, Kiss G., Varga D.) se garanciák a sikerre. Pszichológus kell... A döntőben a valós tudás 80 százalékát mutassuk. Taktikában is lehetne újítani, jobban számítson a játékosok tanácsaira. Ne legyen öntörvényű, hallgasson a jótanácsokra.

Nyitott kapukat dönget. Ilyen probléma soha nem volt. A játékosok és énköztem mindig is volt dialógus, amikor valamiről meggyőztek azt elfogadtam. Az megint más kérdés, hogy a végső döntést továbbra is egy embernek, a szövetségi kapitánynak kell meghoznia, különben káosz lenne. Ami a pszichológust illeti: megnyugtatom, van a csapatnak pszichológusa. 

Zoli (2008-01-10 18:24:58)
Kapitány úr! nem tartja nevetségesnek hogy az ország legsikeresebb csapatsportja az utobbi két olimpia gyöztese,alig van képernyön,a sportujságban is magasan lemaradva foglalkoznak vele olyan sportok mögött mint a hoki,nöi kosár,férfi kosár kézilabda,ki ennek a felelöse és mit tesz a szövetség ez ellen??

Én úgy gondolom, hogy ez a kérdés nem igazán nekem szól, de a véleményemet azért elmondom. Úgy gondolom, hogy amikor valaki aránytalanul háttérbe szorítja az egyébként sikeres magyarországi vízilabdázást itt Magyarországon, az önmagát minősíti.

Pall (2008-01-12 18:31:52)
Tisztelt kapitany,azt tetszik tudni ,hogy a Pekingi olipia 2 olimpiaval is fel fogg erni ha nem tobbel? ,az orszag ,a jatekosok, es on eleteben.Biztos vagyok benne ,hogy elejet fogja tudni venni a jatekosok vedelmeben, az orszag erdekeben ,hogy holmi dopping vizsgalok.... meg ha "magyar" is nem fog zavart kellteni a felkeszulesben.Mert azt tudja on is nem mind arany ami fenylik. Nekunk nagy szuksegung van magara es a jozan eszre,csapatban a leggjobbak lehetunk csak rajtunk mullik.Biztos vagyok benne ,hogy a legjobbat hozzuk ki magunkbol ami eleg az aranyhoz mert on mar bizonyitot es a jatekosok is es a nemzet is a tobbit (a birokat)meg a korulmenyt,majd mi imadkozuk de tudjuk azt ,hogy a legjobbak vannak a porondon tiszta elmevel teljes szivel. Es ha Isten velunk ki ellenunk?

Köszönöm a biztatást. Saját magunk örömére is szeretnénk mindenkinek „ajándékot adni”. 

. (2008-01-12 23:06:11)
Üdvölzöm Ha megkéne neveznie az 5 legjobb utánpótlás játékost, kik lennének az (16 évesek) A választ előre is köszönöm!

Szerencsére nem kell megneveznem. Egyébként is erre a kérdésre a 16 évesekkel foglalkozó korosztályos válogatott edzője hivatott válaszolni.

Eszter (2008-01-13 11:36:30)
Tisztelt Kapitány Úr! Én a sok vízilabdás kérdés után egy más sportággal kapcsolatban szeretnék kérdezni.. Hallottam, hogy volt szerencséje megnézni a Man United-Newcastle meccset élőben, és az edzést is. Mint United-szurkoló, szeretném kérdezni, hogy milyenek voltak a kinti benyomások, és hogy ízlett-e Sir Alexnek a szarvashús??:) Köszönöm a válaszát, és sok sikert kívánok egész évre!

Óriási élmény volt az edzéslátogatás és a kellemes beszélgetés a „Sir”-rel. Lovaghoz méltóan, nem lesz olyan udvariatlan, hogy ne tudassa velem, hogy ízlett-e a kolbász.

Kisvacak (2008-01-13 20:34:52)
Amikor mentálisan kell valamit finomhangolni a csapaton, azt milyen eszközökkel tudja a kapitány elvégezni felkészülési időszakban vagy a világversenyen? További sok sikert kívánok!

Sok ilyen eszköz van, amit most nyilván nem fogok tudni itt felsorolni. De igazából az eredményjelző-tábla igazolja, hogy ezek a módszerek jók vagy nem. 

Krisztián (2008-01-13 23:33:28)
Tisztelt Kemény Dénes! Azt szeretném megkérdezni,hogy továbbra is a „bekk nélküli” játékot játszatja-e majd a csapattal.Tudom, hogy ezzel gyorsítjuk a játékot és megfelelő zónával így is kiiktathatók a nagydarab és veszélyes centerek, de…..Engedje meg,hogy mint szurkoló, egy kicsit kritikus legyek. Ez a taktika a legtöbbször működött, kivéve a legfontosabb meccseken, pl: a Horvátok,de legfőképp a Szerbek ellen. A másik kérdésem az,hogy mi a véleménye a Montenegróiakról? Szerintem az Olimpia egyik esélyesei,tele VB és EB győztes klasszissal……

Én is úgy gondolom, hogy kiváló csapat a montenegrói. Szerintem a nyár folyamán fog igazán kiderülni a csapat értéke, amikor is a felkészülési tornákon, meg az Európa-bajnokságon, már komoly tornán, élesben kell szerepeljenek. Ami az első kérdést illeti: ezt már megválaszoltam korábban. Nem aszerint döntök, hogy bizonyos típusú játékosoknak okvetlenül helyet akarok találni egy csapatban, hanem aszerint, hogy a csapat a legerősebb legyen. Egyébként az elvesztett döntőink gyenge emberelőny-emberhátrány statisztikája arra utal, hogy nekünk nem az ellenfél centereivel vannak a lényeges problémáink, hanem tulajdonképpen saját magunkkal. 

Katica (2008-01-13 23:38:15)
Tisztelt Dénes! Először is gratulálok az eddigi eredményekhez és egyben köszönöm is a rengeteg örömet! Remélem, hogy Peking után is vállalja a kapitányságot! Ha esetleg mégse, gondolkodott már azon, hogy mihez fog kezdeni? Eszébe jutott már, hogy az utánpótlással foglalkozzon, mint az édesapja? Jó lenne minnél tovább élvezni áldásos tevékenységét! Köszönöm válaszát és rengeteg sikert kívánok még! Hajrá Magyarok!!

Köszönöm szépen a jókívánságokat. Többször mondtam már itt a válaszok között, hogy egyelőre csak Pekingig gondolkozom. Egyébként ami az utánpótlással való foglalkozást illeti, én ezt négy éven keresztül műveltem Olaszországban és borzasztóan élveztem. Tehát a távolabbi jövőben semmi sincs kizárva.

Móni (2008-01-14 00:08:35)
Ne haragudjon,de nem értek egyet az ön véleményével,hogy a játékosok az egész idényalatt legyenek jó formában.Szerintem ez képtelenség,mert a tül terheltség miatt nem tudnak eleget piheni és koncentráltan fegyelmezetten játszani.A legnagyobb baj ,hogy a szövetségek se egyeztetnek egymással mikor elkészítik a versenynaptárat.Ön amikor összeállítja a vállogatott keretet mit tart elsődleges szempontnak.A játékos legyen jó támadásban,védekezésben,vagy mutasson kreatív ötletes polot?

Egyáltalán nem haragszom, hogy nem ért velem egyet. De, én úgy gondolom, hogy olimpiai évben egy játékos lehet gyengébb formában, de bizonyos szintű hibákat egy olimpiai kerettag semmiképpen sem engedhet meg magának. A keret-kialakításnál egyébként általában a játékosok tudását szoktam figyelembe venni, a csapat kijelölésnél pedig a pillanatnyi formájukat.

Előző oldal