A Vasas megteszi a "szükséges intézkedéseket" Kis Gábor és Hosnyánszky Norbert átigazolásának ügyében. A sportklub és a vízilabda-szakosztály, valamint a pólós csapat fő támogatói úgy döntöttek, hogy felveszik a harcot és jogi lépésekkel próbálják érvényesíteni azt az opciós jogot, amelynek alapján szerintük a TEVA-VasasPlaketnek "elővételi" joga van a két olimpiai bajnok ügyében. A péntek délutáni megbeszélés után a következő hivatalos közleményt jelentették meg:

,,A Vasas Sport Club ügyvezető elnöke, a Vízilabda Szakosztály Vezetősége és fő támogatói a mai napon megtárgyalták a felnőtt vízilabda csapat körül kialakult helyzetet és ennek megfelelően meghozták a szükséges döntéseket.

Kis Gábor és Hosnyánszky Norbert eligazolása esetében egyhangúan úgy határoztak, hogy továbbra is fenntartják azon álláspontjukat, mely szerint az egyesület rendelkezik opciós joggal a két játékos esetében. Továbbá arról döntöttek, hogy ennek alapján a vízilabda szövetség illetékesei és a játékosok irányába megteszik a szükséges lépéseket. A klub a Szövetség vezetőinek elküldte az üggyel kapcsolatos részletes jogi álláspontját, valamint a játékosok részére hivatalos formában is megküldte a korábban már szóban és az egyeztetéseken elhangzott konkrét ajánlatot.

Örömteli hír, hogy a kialakult helyzet ellenére a szponzorok azt is megerősítették, hogy a londoni olimpiáig mindenképpen támogatják a csapatot és az egyesület a tavalyihoz hasonló költségvetéssel számolhat a következő két szezonban is. Tehát semmilyen pénzügyi akadálya nincs annak, hogy a következő években továbbra is bajnokesélyes csapata legyen a Vasasnak.

Méhes Jenő, szakosztály igazgató a közleményhez hozzátette:
„Nagyon sajnálom, hogy ilyen irányba ment el két olimpiai bajnokunk szerződéshosszabbítása, pedig kiemelkedő ajánlatot kaptak a Vasastól. A klubvezetés és a szakosztályvezetés mindent megtett, hogy a két játékos továbbra is Vasas színekben versenyezzen, de nagyon sajnálatos az, hogy a vízilabdában a medence partján eddig megszokott és a mindennapi élethez hozzátartozó „gentlemen’s agreement” lassan eltűnik!
Nem megengedhető, hogy az egymással összefüggő és elválaszthatatlan szerződésekben a játékosok csak a számukra előnyös pontokat tartsák be, mert ezeket a szerződéseket csak együttesen lehet figyelembe venni.” ,,

---

A VLV hírmagyarázata:

A Vasas döntésével valószínűvé válik, hogy az átigazolás kérdésében bonyolult jogvita kezdődik, amelyet a játékosok és a velük szerződéses viszonyban volt/lévő "másik fél" között kell rendezni.

A közleményben utalás történik arra, hogy nem egy, hanem (egyenként) két szerződés szabályozta Kis Gábor és Hosnyánszky Norbert foglalkoztatását. A sajátos magyar viszonyok alapján az egyik a sportolói "alkalmazásról", a másik a szponzorral szembeni kötelezettségekről és elvárásokról szól. Az eddig napvilágra került hírek szerint a két játékos sportolói szerződése egyértelműen lejárt, viszont az anyagi következményekkel járó szponzori megállapodás tartalmazta a sokat emlegetett opció lehetőségét.

Természetesen nem tudjuk, hogy a szerződések konkrétan milyen kitételeket, kötelezettségeket tartalmaznak. A Vasas mostani döntése arra utal, hogy látnak lehetőséget a két játékos jogi úton történő megtartására.

Mivel az üggyel feltehetően a szövetség is foglalkozni fog, könnyen elképzelhető, hogy amolyan magyar "Bosman"-ügy kerekedik ki a dologból és a fejlemények érinteni fogják a magyarországi játékosok foglalkoztatásának szerződéses rendszerét.

Ami a konkrét ügyet illeti, sok fordulatot tartogathat még. A magunk részéről azt sem tartjuk elképzelhetetlennek, hogy Kis Gábor és Hosnyánszky Norbert a következő szezonban az Eger csapatában szerepel, de a bemutatáshoz a többiekétől eltérő öltözetben, a Vasas piros-kék, TEVA és Plaket feliratokkal ellátott köpenyében sorakozik fel... (Hogy a sapka-kérdést hogy fogják megoldani, arról fogalmunk sincs.)